۱۳۸۸ دی ۲۷, یکشنبه

جواب فرهاد جعفری به نامه اینجانب:

}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

پاسخ فرهاد جعفری به نامه منتشر شده :
نکته جالب توجه اینجاست که ایشان گفته های مرا تائید می کنند و بقول خودشان همه این مسائل را می دانند و از احمدی نژاد حمایت می کنند .واین جالبترین قسمت داستان است .برای اقا فرهاد ارزوی موفقیت دارم .
سلام1) در انتخابات مجلس پنجم تقلب به معنی واقعی کلمه نشد. مثل همین الان که تقلب(رای سازی یا دستکاری آراء) نشده است. بلکه در آن هنگام، کل رای من باطل شد واز من، برخلاف قانون انصراف گرفته شد. وگرنه آراء من شمرده شد. تا دانه‌ی آخر!حکایت این است که تقلب اصلی در جای دیگر و وقت دیگر رخ می‌دهد. وقتی که صلاحیتده‌‌ها انسان آزاده تائید نمی‌شود. بعد از آن، در این ساخت حقوقی تقلب معنیندارد. چون همه‌ی آقایان، از فیلتر شورای نگهبان گذشته‌اند. و این به معنی آناست که برادری‌شان را به انحاء گوناگون اثبات کرده‌اند.اگر موسوی معترض به مسئله‌ ی«نظارت استصوابی بود» من؛ همانطور که نوشتم درسایتم، اولین نفر بودم که به نفعش وارد عمل می‌شدم. اما ادعای «دستکاری درآراء» را نمی‌پذیرم.2) اتفاقاً همه‌ی این تهمت‌هایی که احمدی نژاد می‌شنود، به خاطر ایستادگی اش دربرابر «باندهای مافیایی پولشویی»‌ست که همان میزان نقدینگی حیرت‌اور را که بهشمعترضید، به انحاء گوناگون وارد اقتصاد کشورمان می‌کردند. قانون مبارزه باپولشویی را تصویب کرد. کد رهگیری املاک را تصویب کرد. و همین روزها هم به تمامصندوق های قرض‌الحسنه که در دوران هاشمی و خاتمی مثل قارچ روئیدند تهدید کرد کهتا پایان امسال مهلت دارند تجمیع شوند و تحت قوانین بانکی عمل کنند که حساب وکتاب شان معلوم باشد.وقتی گفتند علی را در مسجد کوفه کشته‌اند؛ کوفیان ازهم پرسیدند «مگر علی هم نماز می‌خوانده؟!».3) شما نخبه‌اید. قبول. اما در رشته‌ی خودتان. بگذارید من هم ادعا کنم در اینحوزه نخبه‌ام و خیلی خوب می‌فهمم داستان جیست و این ضرباتی که احمدی‌نژادمی‌خورد، از کدام ناحیه است. دست‌کم، 20 سال است که روزانه، از ریزترین تا درشتترین اخبار سیاسی و اقتصادی کشور و منطقه و جهان را با دقا و ریزبینی تعقیب کرده‌ام.آن چیزهایی که شما می‌گوئید، من هم می بینیم و می دانم و علیرغم آن است که ازاو دفاع می‌کنم.با احترام

هیچ نظری موجود نیست: